Решение от 29 октября 2010 года №А31-6723/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6723/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Грааль» о взыскании 1 397 руб. 84 коп.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грааль» (далее – общество) о взыскании 1397 руб. 84 коп. задолженности за обслуживание счета по договору банковского счета в валюте Российской Федерации (для резидентов) от 15.06.2006 № 4750.
 
    Исковые требования банка основаны на положениях статей 307, 309, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    15.06.2006 между Банком внешней торговли (открытое акционерное общество) (правопредшественник истца) и обществом (клиент) заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации (для резидентов) № 4750, по условиям которого клиент поручает, а банк принимает на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию клиента в валюте Российской Федерации, для осуществления которого банк открывает клиенту расчетный счет № 40702810821000004750 (пункт 1.1 договора).
 
    В пункте 5.1 договора стороны определили, что за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, действующим в банке, а также в соответствии с договорами (соглашениями), заключенными между банком и клиентом. Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться банком. Банк уведомляет клиента о таких изменениях путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах банка не позднее, чем за 10 рабочих дней до их введения.
 
    28.09.2007 банк в адрес общества выставил платежное требование № 925641 об уплате вознаграждения за обслуживание счета при отсутствии системы Электронный банк за период с 01.09.2007 по 28.09.2007 в размере 1500 руб.
 
    Неуплата ответчиком банковского вознаграждения за обслуживание счета в сентябре 2007 года в полном объеме послужила основанием обращения банка с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Материалами дела подтверждено и арбитражным судом установлено, что в спорный период на основании приказа председателя банка № 410/1 от 09.06.2007 с 02.07.2007 тариф за обслуживание счета клиента при отсутствии у клиента системы «Электронный банк» составил 1500 руб.
 
    Исследовав условия заключенного сторонами договора банковского счета в валюте Российской Федерации (для резидентов) от 15.06.2006 № 4750, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грааль» в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме 1397 руб. 84 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                    А.И. Семенов