Решение от 19 октября 2010 года №А31-6712/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-6712/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-6712/2010
 
    г. Кострома19 октября 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   19 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   19 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница»
 
    о взыскании 24265 руб. 58 коп.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лисина О.А., главный специалист-эксперт, доверенность от 01.06.2010,
 
    от ответчика – не явился.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» 24265 руб. 58 коп. пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 06.10.2010), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Нерехтская Центральная районная больница» является плательщиком налога на имущество организаций, начислило налог на имущество организаций:
 
    Период
 
    Сумма к доплате (руб.)
 
    Срок уплаты
 
    9 мес. 2008 года
 
    111271,00
 
    06.11.2008
 
    12 мес. 2008 года
 
    110506,00
 
    09.04.2009
 
    3 мес. 2009 года
 
    155625,00
 
    05.05.2009
 
    6 мес. 2009 года
 
    149017,00
 
    04.08.2009
 
    9 мес. 2009 года
 
    143147,00
 
    05.11.2009
 
    Всего
 
    669566,00
 
 
 
    Данные суммы налога взысканы Арбитражным судом Костромской области 15.06.2009 дело № А31-2985/2009, 24.09.2009 дело № А31-5925/2009, 10.12.2009 дело № А31-9226/2009, 03.06.2010 дело № А31-3216/2010. Также взысканы и соответствующие пени в сумме 293,20 руб. за период с 07.11.2008 по 13.11.2008 (Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7622 от 13.11.2008); 2207,67 руб. за период с 07.08.2007 по 13.05.2009 (Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 121776 от 13.05.2009); 872,20 руб. за период с 05.08.2009 по 20.08.2009 (Требование об уплате налога № 13738 от 20.08.2009); 362,64 руб. за период с 06.11.2009 по 13.11.2009 (Требование об уплате налога № 14104 от 13.11.2009).
 
    Суммы налога и пени налогоплательщиком не уплачены, предъявлены Инспекцией к взысканию.
 
    Поскольку суммы недоимки по налогу учреждением до вынесения судом указанных решений не уплачивались, в соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налога в установленные НК РФ сроки учреждению начислены пени:
 
    Дата начала
 
    действия
 
    недоимки
 
    Дата окончания действия недоимки
 
    Число дней просрочки
 
    Недоимка для пени
 
    Начислено пени за период
 
    14.11.2009
 
    24.11.2009
 
    11
 
    669566,00
 
    2332.32
 
    25.11.2009
 
    21.12.2009
 
    27
 
    669566,00
 
    5423.48
 
    22.12.2009
 
    27.12.2009
 
    6
 
    669566,00
 
    1205.22
 
    28.12.2009
 
    10.02.2010
 
    45
 
    669566,00
 
    8788.05
 
    11.02.2010
 
    23.02.2010
 
    13
 
    669566,00
 
    2538,77
 
 
    24.02.2010
 
    02.03.2010
 
    7
 
    669566,00
 
    1327.97
 
    03.03.2010
 
    14.03.2010
 
    12
 
    669566,00
 
    2276.52
 
    15.03.2010
 
    21.03.2010
 
    7
 
    669566,00
 
    1327.97
 
    22.03.2010
 
    28.03.2010
 
    7
 
    669566,00
 
    1327.97
 
    29.03.2010
 
    29.03.2010
 
    1
 
    669566,00
 
    184.13
 
    всего
 
 
 
 
    26732.40
 
 
 
 
 
    по требованиям сумма 19241,34 и 5024,24 руб.
 
 
    Всего пени: 19241,34 + 5024,24 = 24265,58 руб.
 
    Сумма задолженности подтверждается копией лицевого счета налогоплательщика по налогу на имущество организаций.
 
    Ответчику в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлялись требование об уплате налога № 4764 от 27.02.2010, срок уплаты согласно которому не позднее 19.03.2010 года, требование об уплате налога № 4978 от 29.03.2010, срок уплаты согласно которому не позднее 16.04.2010 года.
 
    Ответчиком суммы, указанные в требовании, добровольно не уплачены.
 
    Требование в указанный срок не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
 
    На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил сумму пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм  в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным учреждением здравоохранения, суд уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница», Костромская область, г. Нерехта, ул. Красноармейская, д.40 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области пени по налогу на имущество в размере 24265 рублей 58 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница», Костромская область, г. Нерехта, ул. Красноармейская, д.40 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать