Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-6691/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6691/2010
г. Кострома 21 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к открытому акционерному обществу «Строймеханизация» о взыскании 16 291 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А. В.
При участии в заседании:
от истца: Львов К. А. (доверенность от 29.12.2009 № 0001 юр/72-10),
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК №2») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Строймеханизация» (далее – ОАО «Строймеханизация») о взыскании 37 287 руб. 71 коп. задолженности за поставленную в период с марта по май 2010 года тепловую энергию на основании договора поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2005 № 483 и 12712 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.04.2010 по 27.08.2010.
До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности и просил взыскать с ОАО «Строймеханизация» 16 291 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.04.2010 по 30.09.2010 (заявление об уточнении исковых требований от 04.10.2010).
Уточнение исковых требований принято судом.
До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации)
Исковое заявление ОАО «ТГК № 2» принято арбитражным судом к производству 15.09.2010.
Согласно представленным в суд документам, ответчик платежными поручениями от 30.09.2010 № 00578 и от 07.10.2010 № 603 перечислил в счет погашения долга 489 053 руб. 90 коп. и 16291 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанные платежи были произведены ответчиком после принятия искового заявления ОАО «ТГК №2» к производству.
С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу А31-6691/2010 прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Строймеханизация» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.И. Семенов