Решение от 16 февраля 2010 года №А31-6686/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6686/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          16 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ВИТЛАЙН», г. Архангельск                                                                                                                                                                                                                                                          
 
    к ООО «Русский Лес», г. Буй Костромской области                                       
 
    о взыскании 12500 руб.
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИТЛАЙН», г. Архангельск, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй Костромской области о взыскании долга по договору поставки № 95-П от 18.08.2008 в сумме 12000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., всего 12500 руб.
 
    Впоследствии истец уточнил иск, просит взыскать долг по договору поставки № 95-П от 18.08.2008 в сумме 320077 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40969 руб. 97 коп.
 
    Определением от 19 января 2010 г. уточнение иска принято судом.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного требования не заявил, мотивированный и документально подтвержденный отзыв на иск не представил.
 
    От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика долг по договору поставки № 95-П от 18.08.2008 в сумме 320077 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36876 руб. 71 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное исковое требование принято судом к рассмотрению.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, истец посредством факсимильной связи направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТЛАЙН» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русский Лес» (покупатель) заключен договор поставки от 18 августа 2008 года № 95-П, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях франко-вагон станция назначения Северной железной дороги и/или франко-автомобиль склад сырья Покупателя лесоматериалы, далее именуемые Товар, по техническим условиям, качественным характеристикам и ценам, указанных в Приложениях № 1, № 2 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку лесоматериалов, что подтверждается товарными накладными от 31.10.2008 № 1092 на сумму 229482 руб., от 01.11.2008 № 1104 на сумму 116108 руб.
 
    Товар был принят ответчиком в  месте его нахождения.
 
    Кроме того, факт получения лесопродукции подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, отражающим приход товара по указанным накладным.
 
    Истцом выставлены счета-фактуры на оплату лесопродукции № 001160 от 01.11.2008 на сумму 116108 руб., № 001146 от 31.10.2008 на сумму 229482 руб.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора платежи за поставляемый по договору Товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10-банковских дней на основании выставленного счета-фактуры, акта приемки.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленныйтовар, задолженность перед истцом составила 320077 руб. 89 коп.
 
    Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 36876 руб. 71 коп.
 
    Неоплата ответчиком полученного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика долга и процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Установленные договором поставки обязательства в части оплаты  товара ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Факт поставки товара по товарной накладнойподтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты, предъявленные ко взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность не оспорена ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИТЛАЙН», г. Архангельск, 320077 рублей 89 копеек задолженности,36876 рублей 71 копейкапроцентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй, Костромская область, в доход федерального бюджета 8139 рублей         09 копеек государственной пошлины.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        Л.Ю. Денисенко