От 03 сентября 2014 года №А31-6675/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041)  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861, ИНН 4401064471) 159 598 руб. 67 коп. долга за оказанные услуги по транспортировке природного газа в апреле  – мае 2014 года на основании договора № 3101-14 от 22.11.2013 года, и
 
установил:
 
    Открытоеакционерноеобщество«Газпром газораспределение Кострома»(далее – ОАО «Газпром газораспределение Кострома») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш»(далее – ООО «Стромнефтемаш») 159 598 руб. 67 коп. долга за оказанные услуги по транспортировке природного газа в апреле  – мае 2014 года на основании договора № 3101-14 от 22.11.2013 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений (уведомления - в деле).
 
    Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    ОАО «Газпром газораспределение Кострома»(ГРО) и Администрация(заказчик) 22 ноября 2013 года заключили договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 3101-14, по условиям которого ГРО обязуется во исполнение договора поставки газа № 44-5-10014 между ООО «НОВАТЭК Кострома» (далее - Поставщик) и Заказчиком транспортировать газ по своим сетям, а Заказчик оплачивать услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах (тыс. мЗ) и периодах, определенных в Приложении №1 к договору (пункт 2.1.).
 
    ГРО принимает в принадлежащие ей газораспределительные сети природный газ, передаваемый Поставщиком на газораспределительной станции (ГРС), и обеспечивает транспортировку природного газа, в установленных договором объемах, до границы балансовой принадлежности с газопроводом Заказчика, при условии обеспечения Поставщиком давления газа на выходе ГРС на уровне номинального, при соблюдении Заказчиком всех условий настоящего договора и договора поставки газа(пункт 3.1 договора).
 
    Тариф на оказываемые услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
 
    Согласно пункту 48 по окончании каждого месяца уполномоченные представители Поставщика, ГРО и Заказчика составляют и подписывают сводный трехсторонний акт приема-передачи газа с указанием объема поставленного газа. Указанный акт приема-передачи газа составляется Поставщиком и направляется Заказчику для подписания. Заказчик обязан возвратить один подписанный экземпляр акта ГРО в срок до 25 числа  месяца, следующего за отчетным.
 
    Расчет стоимости услуг производится исходя из фактического объема транспортировки. Данный объем является объемом выполненных работ по настоящему договору, который оформляется двухсторонним актом (пункт 6.2 договора).
 
    Расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки Заказчиком платежных поручений (пункт 6.3 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил на общую сумму 159 598 руб. 67 коп., о чем свидетельствуют представленные в дело акты № 106540 от 30.04.2014 года, № 115470 от 31.05.2014 года, подписанными и скрепленными печатью организации заказчика.
 
    Оплата услуг ответчиком не произведена, долг не оплачен и на день разрешения спора составляет 159 598 руб. 67 коп.
 
    Ответчик заявленные требования по сумме и существу не оспорил.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Таким образом, требования суд считает законными и обоснованными.
 
    По правилам статьи110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями167 –171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861, ИНН 4401064471) в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041)159 598 руб. 67 коп.долга,а также 5 787 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     В случае неисполнения решения взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома (ОГРН 1064401033861, ИНН 4401064471) в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 165 386руб. 63коп., по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3.     Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать