Решение от 25 октября 2010 года №А31-6665/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-6665/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6665/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                25 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к МУЗ Солигаличская центральная районная больница, Костромская область, г. Солигалич, о взыскании налогов и пени в сумме 4164,98 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Солигаличская центральная районная больница, Костромская область, г. Солигалич (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 447 рублей, пени за период с 03.11.2009 по 03.03.2010, начисленных на данную задолженность, в сумме 16 рублей 11 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3670 рублей, пени за период с 02.02.2010 по 03.03.2010, начисленных на данную задолженность, в сумме 31 рубль 87 копеек, всего в сумме 4164 рубля 98 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее 1 мая, 1 августа и 1 ноября, в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Уплата налога по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися организациями, производится не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения Солигаличская центральная районная больница, являясь налогоплательщиком транспортного налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года и налоговую декларацию по транспортному налогу за 2009 год.
 
    Сумма налога к уплате за 3 квартал 2009 года составила 447 рублей, сумма налога к уплате за 2009 год составила 15517 рублей.
 
    Продекларированный налог налогоплательщиком не уплачен.
 
    Налоговым органом произведен зачет ранее уплаченного налога в сумме 11847 рублей.
 
    В связи с чем, задолженность составила: по налогу за 3 квартал 2009 года 447 рублей, по налогу за 2009 год 3670 рублей.
 
    Муниципальному учреждению здравоохранения Солигаличская центральная районная больницав соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03.11.2009 по 03.03.2010 в сумме 16 рублей 11 копеек за неуплату транспортного налога за 3 квартал 2009 года, за период с 02.02.2010 по 03.03.2010 в сумме 31 руль 87 копеек за неуплату транспортного налога за 2009 год.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 10.03.2010 № 59845 об уплате транспортного налога в сумме 4117 рублей и пени в сумме 47 рублей 98 копеек со сроком исполнения до 29.03.2010.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Солигаличская центральная районная больница, расположенного по адресу: Костромская область, г. Солигалич, ул. Коммунистическая, дом 52, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Костромской области 20.11.2002 г., ОГРН 1024401435233, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 447 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 03.11.2009 по 03.03.2010 в сумме 16 рублей 11 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3670 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010 по 03.03.2010 в сумме 31 рубль 87 копеек,всего – 4164 (Четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 98 (Девяносто восемь) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать