Определение от 13 октября 2014 года №А31-6664/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А31-6664/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6664/2012
 
 
    г. Кострома                                                                          13 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленного субконтрактинга», г. Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома, ул. Петра Щербины, д. 9 (ИНН 4401043513, ОГРН 1044408616889)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь Бабий Е.Е.
 
    при участии:
 
    от должника: Мешковец О.В. – конкурсный управляющий, паспорт
 
    от УФНС по КО: Соколова Н.Н. – представитель по доверенности, удостоверение
 
    от Росреестра: Цыпухина Е.А. – представитель по доверенности №  49 от 06.10.2014, паспорт
 
    установил: 
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012 по делу № А31-6664/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома (ИНН 4401043513, ОГРН 1044408616889) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержденаМешковец Ольга Валентиновна.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на четыре месяца в связи с тем, что не выполнены все мероприятия конкурсного производства, в частности, на рассмотрении в арбитражном суде находятся заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Комитетом кредиторов 16.09.2014 принято решение о продлении конкурсного производства на четыре месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал, пояснил, что просит продлить срок  конкурсного производства до 25 сентября 2014 года.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Суд, с учетом мнения конкурсного управляющего и  решения комитета кредиторов, учитывая объем работы, который необходимо выполнить арбитражному управляющему для завершения мероприятий конкурсного производства, наличие в производстве суда в рамках дела о банкротстве не рассмотренного заявления об оспаривании сделок должника, считает возможным конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома продлить до 25.01.2015.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 133 и 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома (ИНН 4401043513, ОГРН 1044408616889) продлить до 25 января 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении процедуры конкурсного производства на 22 января 2015 года  на 11 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
 
СудьяТ.В. Сергушова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать