Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6657/2014
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1074434000365, ИНН 4404003903) о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Рынок», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1024401632441, ИНН 4404000275) 131 591 руб. 53 коп. долга за оказанные услуги по вывозу ТБО, и
установил:
Обществос ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»(далее – Общество) обратилось с иском о взыскании сМуниципального унитарного предприятия «Рынок»(далее – Предприятие) 131 591 руб. 53 коп. долга за оказанные услуги по вывозу ТБО.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Стороны, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений (уведомления - в деле).
Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
01.01.2011 года между Обществом (исполнитель) и Предприятием (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по вывозу (откачиванию жидких нечистот) на полигон ТБО с объекта заказчика: г. Мантурово, ул. Победы, д. 53 «Рынок».
По условиям договора истец обязался оказать названные услуги, а ответчик оплатить по тарифам исполнителя.
Истец исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается подписанными сторонами актами: от 18.03.2014, от 19.03.2014, от 20.03.2014, от 18.03.2014, от 19.03.2014, от 20.03.2014 года на общую сумму 131 591 руб. 53 коп., тогда как оплата услуг соответчиком не осуществлена.
Долг не оплачен и на день разрешения спора составляет 131 591 руб. 53 коп.
Ответчик по сумме и существу требований возражений не представил.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
Таким образом, иск является законным и обоснованным.
Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
На основании изложенного, руководствуясь статьями167 –171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рынок», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1024401632441, ИНН 4404000275) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1074434000365, ИНН 4404003903) 131 591руб. 53коп.долга, а также 4 947руб. 75коп. расходовпо оплате государственной пошлины.
2. В случае неисполнения решения суда взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рынок», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1024401632441, ИНН 4404000275) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Мантурово Костромской области (ОГРН 1074434000365, ИНН 4404003903)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 136 539 руб. 28 коп., по ставке 8,25 процента годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
3. Решение подлежит немедленному исполнению.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
