Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А31-6647/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6647/2009
г. Кострома 28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской областиЕгорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль
о взыскании 10198 рублей 80 копеек
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль о взыскании 10198 рублей 80 копеек договорной неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки от 07.03.2007 года № 07/03/07.
По ходатайству истца дело рассмотрено без участия его представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции по причине неявки адресата.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
Исследовав материалы дела, суд установилследующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль (покупатель) 07.03.2007 года заключен договор поставки № 07/03/07по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить товар, наименование, ассортимент, количество которого указывается в товарной накладной № 160 от 07.03.2007 г.
Согласно пункту 4.1. сумма договора составляет 38055 рублей 24 копейки.
Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или передачи наличных денежных средств в кассу поставщика.
Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение принятых на себя обязательств по товарной накладной от 07.03.2007 г. № 160 истец поставил ответчику товар на сумму 38055 рублей 24 копейки, ответчиком товар принят, о чем имеются отметка в товарной накладной, подпись представителя ответчика и его печать.
На оплату поставленного товара ответчику выставлен счет-фактура № 0000184 от 07.03.2007 г.
Ответчик обязательство по оплате товара исполнил 07 декабря 2007 года, что подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером № 271.
Поскольку оплата товара произведена покупателем с нарушением сроков оплаты, истец просит взыскать с ответчика 10198 рублей 80 копейки неустойки.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2008 года по делу № A31-3404/2008-24 ООО «Костромарыба» г. Кострома, ОГРН 1064401007032 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2008 года по делу № A31-3404/2008-24 конкурсным управляющим должника утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
По мнению истца, разумный срок оплаты товара составляет 5 банковских дней.
Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено 07 декабря 2007 года, то есть с нарушением срока оплаты, в связи с чем в соответствии с п. 5.3 договора истцом начислена неустойка в размере 10198 рублей 80 копеек за период с 15.03.2007 г. по 07.12.2007 г.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
При данных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома 10198 рублей 80 копеек неустойки.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
