Решение от 04 сентября 2014 года №А31-6646/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6646/2014
 
г. Кострома                                                                            04 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Мосунова Дениса Александровича, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Костромской области (ИНН: 4403003548, ОГРН: 1044434563128) к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Оглоблинская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области (ИНН: 4426002068, ОГРН: 1024401433253) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 776 рублей 40 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Оглоблинская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 776 рублей 40 копеек: 746 рублей – недоимка по транспортному налогу, 30  рублей 40 копеек – пени.
 
    Определением суда от 07.07.2014года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является налогоплательщиком и бюджетным учреждением, которое в соответствии со ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации использует бюджетные средства через лицевые счета.
 
    Налогоплательщиком 28.01.2014 г. представленав налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год. Налогоплательщиком к уплате в бюджет заявлен налог в сумме 2990 рублей по срокам уплаты 06.05.2013 г. – 748 рублей, 01.08.2013 г. – 748 рублей, 01.11.2013 г. – 748 рублей,  03.02.2014 г. – 746 рублей. Транспортный налог в полном объёме налогоплательщиком не уплачен. 
 
    В ходе проведения камеральной проверки налоговым органом выявлена недоимка по транспортному налогу за 2013 г. По данным камеральной проверки сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 746 рублей (по сроку уплаты 03.02.2014 г.),  составленасправка о выявлении недоимкиот 05.02.2014г. № 175961.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 30 рублей 40 копеек на недоимку по транспортному налогу за 2013 г.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок недоимки по налогу и пени учреждению направлено требование № 112234 по состоянию на 12.02.2014 г. об уплате задолженности в срок до 04.03.2014 г. Требование в указанный срок не исполнено.
 
    Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки, пени  и штрафа в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 N 80-ЗКО «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее 1 мая, 1 августа и 1 ноября, в сумме одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Как следует из п. 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование об уплате налога, пени и штрафа направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил недоимку по налогу, пени, штраф, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Костромской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципальногоказённогообщеобразовательногоучреждения«Оглоблинская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157180, Костромская область, Солигаличский район, д. Оглоблино, ул. Молодёжная, д. 2, ИНН: 4426002068, ОГРН: 1024401433253, зарегистрированного Администрацией Солигаличского района 24.08.1999 г. за регистрационным номером 137, недоимки и пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 776 рублей 40 копеек: 746 рублей – недоимка по транспортному налогу, 30  рублей 40 копеек – пени.
 
    Взыскать с Муниципальногоказённогообщеобразовательногоучреждения«Оглоблинская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157180, Костромская область, Солигаличский район, д. Оглоблино, ул. Молодёжная, д. 2, ИНН: 4426002068, ОГРН: 1024401433253, зарегистрированного Администрацией Солигаличского района 24.08.1999 г. за регистрационным номером 137, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный листвыдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    СудьяД.А. Мосунов