Решение от 05 ноября 2009 года №А31-6646/2009

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6646/2009
 
 
г. Кострома                                                                                      05 ноября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Ярославль о взыскании договорной неустойки в размере 15263руб. 93коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  не явился (надлежаще извещен)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль о взыскании договорной неустойки в размере 15263руб. 93коп.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Кострома (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Ярославль (далее –  Покупатель),  заключен договор поставки  от 01февраля 2007 года №01/02/07 (л.д. 13), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется оплатить товар, наименование, ассортимент, количество которого указывается в товарной накладной от 01.02.2007 №68.
 
    Согласно пункту 4.1. сумма договора составляет 50542 рубля 80 копеек.
 
    Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика.
 
    За нарушение сроков  оплаты товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п. 5.3 договора)
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 01.02.2007 г. № 68 на сумму 50542 руб. 80 коп. включая НДС,  что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной (счетом-фактурой)  с подписью и печатью ответчика (л.д. 15,16).
 
    Ответчик обязательство по оплате товара исполнил 07 декабря 2007 года, что подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером от 07.12.2007 №270 (л.д. 14).
 
    Поскольку оплата товара произведена Покупателем с нарушением сроков оплаты, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Пунктом 7.2. договора поставки стороны определили договорную подсудность разрешения споров в Арбитражном суде Костромской области.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара.
 
    Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.10.1997 г. №18  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    По мнению истца, разумный срок оплаты товара составляет 5 банковских дней, следовательно, датой исполнения обязательств по оплате товара  является 08 февраля 2007 года.
 
    Ответчиком обязательство по оплате товара произведено 07 декабря 2007 года, то есть  с нарушением срока оплаты на 302 дня, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 15263 руб. 93 коп.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет размера неустойки сделан правильно, судом проверен.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Кострома  15263 рубля 93 копейки неустойки по договору от 01.02.2007 №01/02/07.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль в доход федерального бюджета 610 рублей 56 копеек расходов по уплате  государственной пошлины. 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова