Решение от 05 октября 2010 года №А31-6640/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А31-6640/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6640/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 05 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич к Администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, о взыскании налогов и пени в сумме 2915,93 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, (далее – ответчик, Администрация), задолженности по водному налогу за 4 квартал 2009 года в сумме 2880 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 21.01.2010 года по 03.03.2010 года в сумме 35 рублей 93 копейки.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 333.11 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по водному налогу признается квартал.
 
    Согласно статье 333.14 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма водного налога, исчисленная в соответствии с пунктом 3 статьи 333.13 настоящего Кодекса, уплачивается по местонахождению объекта налогообложения. Водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу статьи 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по водному налогу представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    Администрация Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком водного налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по водному налогу за 4 квартал 2009 года.
 
    Сумма налога к уплате за 4 квартал 2009 года составила 2880 рублей.
 
    Продекларированный налог за 4 квартал 2009 года налогоплательщиком в установленный срок (20.01.2010) не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 21.01.2010 года по 03.03.2010 года в сумме 35 рублей 93 копейки.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 10.03.2010 № 59874 об уплате водного налога в сумме 2880 рублей  и пени в сумме 35 рублей 93 копейки со сроком исполнения до 29.03.2010.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Администрация имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, расположенной по адресу: Костромская область, Галичский район, д. Степаново, ул. Советская, д. 3, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области 23.11.2005 г., ОГРН 1054425980784, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по водному налогу за 4 квартал 2009 года в сумме 2880 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 21.01.2010 по 03.03.2010 в сумме 35 рублей 93 копейки, всего – 2915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать