Решение от 22 октября 2009 года №А31-6640/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 6640/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания старшим специалистом Ивановой А.С.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился,                                                                                            от ответчика: не явился,  
 
    от третьего лица: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 3 Приволжского филиала, г. Ижевск (далее – ОАО «Ростелеком») к Обществу с ограниченной ответственностью Аграрно-промышленное предприятие «Развитие»,                     г. Кострома о взыскании 1 505 рублей 88 копеек задолженности за оказанные в период с сентября 2008 года по октябрь 2008 года услуги связи по договору от 05 декабря 2007 года № 314К-666, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике,                   г. Ижевск.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представителей для участия в нем не направил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представителей для участия в нем не направил, отзыв на исковые требования не представил.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, представителей для участия в нем не направило, письменных пояснений по исковым требованиям не представило.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    05 декабря 2007 года между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и                     Обществом с ограниченной ответственностьюАграрно-промышленное предприятие «Развитие»(Пользователем) был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора № 314К-666(далее – Договор).
 
    По условиям Договора Ростелеком обязался оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязался оплачивать эти услуги на условиях и в порядке, изложенных в Договоре (пункт 2.1. Договора).
 
    В разделе 6 Договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг связи, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    Требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностьюАграрно-промышленное предприятие «Развитие», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 1 505 рублей 88 копеек задолженности по договору от 05 декабря 2007 года № 314К-666, а также 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                     Е.В. Иванов