Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: A31-6637/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
Дело № A31-6637/2010
г. Кострома 23 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Буйский мясокомбинат»
о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Буйский мясокомбинат»
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области
о признании недействительным решения от 23.06.2010 г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Буйский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 1 по Косгромской области б/н от 23.06.2010 г., в редакции решения Управления ФНС России по Костромской области по апелляционной жалобе от 23.08.2010 г., в части привлечения ООО «Буйский мясокомбинат» к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ за неуплату единого социального налога в результате занижения налоговой базы, совершенного умышленно, в размере 150954 руб., доначисления единого социального налога за 2008 год в сумме 769948 руб., и начисления пени по ЕСН в размере 183190 руб.
Предварительное судебное заседание по заявлению назначено к рассмотрению на 30 сентября 2010 г.
23 сентября 2010 г. заявитель направил в суд ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Свое ходатайство заявитель обосновывает тем, что в настоящее время в адрес ООО «Буйский мясокомбинат» межрайонная ИФНС России № 1 по Костромской области направила требование N 1999 об уплате недоимки по единому социальному налогу в размере 769948 руб., пени в размере 183190 руб., штрафа в размере 150954 руб. со сроком добровольного исполнения до 17.09.2010 г. При их неисполнении налоговым органом будет принято решение о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств должника на счетах в банках. Однако принятие такого решения и выставления инкассового поручения к счету причинят вред имущественным интересам ООО «Буйский мясокомбинат».
ООО «Буйский мясокомбинат» заключен кредитный договор № 8640/0/09372 от 02.11.2009 г. с АК Сберегательным банком (ОАО), по которому 27 сентября 2010 г. необходимо произвести очередной платеж на сумму 100000 рублей. Невыполнение указанного обязательства в срок повлечет убытки для предприятия.
Кроме того, в адрес ООО «Буйский мясокомбинат» поставщиками сырья должна быть отгружена продукция для производства колбасных изделий и иной продукции. Стоимость сырья составляет 3600000 рублей. В случае неоплаты поставка сырья будет сорвана, что повлечет за собой приостановление производственной деятельности.
В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, поэтому в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе, об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.
Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что ходатайство о принятии обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта), может быть удовлетворено, если заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия таких мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оценив представленные в его обоснование доказательства, считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов. Непринятие этих мер, по мнению суда, может привести к возможному причинению заявителю значительного ущерба.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Буйский мясокомбинат» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области б/н от 23.06.2010 г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Буйский мясокомбинат» к налоговой ответственности в части взыскания по оспариваемому решению единого социального налога в размере 769948 рублей, пени по единому социальному налогу в размере 183190 рублей, штрафа в размере 150954 рублей до вступления в законную силу судебного акта по делу № А316637/2010.
Исполнительный лист выдать.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья А.В.Зиновьев
