Определение от 14 сентября 2010 года №А31-6631/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-6631/2010
 
    г. Кострома                                                                      «14» сентября 2010 года
 
        Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна рассмотрев заявление Отдела внутренних дел по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области, Костромская область, г. Буй, к индивидуальному предпринимателю Кораблевой Татьяне Васильевне, Костромская область, г. Буй, о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Отдел внутренних дел по городскому округу г. Буй и Буйскому муниципальному району Костромской области, Костромская область, г. Буй (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кораблевой Татьяне Васильевне, Костромская область, г. Буй, о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в статье 204 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о привлечении к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 204 Кодекса заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 2 статьи 204 Кодекса к заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В нарушение указанного положения Кодекса заявителем не приложены  к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления о привлечении к административной ответственности лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 125 Кодекса, заявление подписывается истцом или его представителем. В соответствии с частью 5 статьи 126 настоящего Кодекса к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение указанных положений Кодекса заявителем в адрес суда направлено неподписанное заявление.
 
    Кроме того, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 46 от 26 июля 2007 г. в силу части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вопреки указанным положениям заявитель не представил суду информацию, содержащую реквизиты для перечисления штрафа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «04» октября 2010 г.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                         Л.А. Максименко