Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-6629/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6629/2010
г. Кострома 04 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Островское жилищно-коммунальное хозяйство» к индивидуальному предпринимателю Балакиревой Людмиле Борисовне о взыскании 4260 руб.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Островское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Балакиревой Людмиле Борисовне о взыскании 4260 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТБО на основании договора от 01.10.2009.
Определением суда от 15.09.2010 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 1 указанной правовой нормы к исковому заявлению общества не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указал основание для оставления заявления без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Истцу было предложено в срок до 11.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
30.09.2010 истец представил в суд предарбитражное предупреждение от 19.08.2010 № 26 и уведомление о вручении указанного предарбитражного предупреждения.
Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, указанные в определении от 15.09.2010, обществом не устранены.
В связи с изложенным, учитывая, что формальный подход к решению вопроса о принятии искового материала к производству в данном конкретном случае будет противоречить принципу доступности правосудия, суд полагает необходимым продлить срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 118, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для совершения процессуальных действий, направленных на устранение допущенных нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, до 20.10.2010.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. И. Семенов
