Решение от 02 ноября 2009 года №А31-6629/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6629/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             02 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Ипкаева Е.Г.
 
    рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, пос. Никольское Костромского района Костромской области
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Костромского района, г. Кострома
 
    о взыскании 18990 рублей 16 копеек задолженности по оплате поставленной холодной воды, 507 рублей 48 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Черемухин И.С. – представитель (доверенность от 27.04.2009 № 498)
 
    от ответчика: Быстрицкий Ю.Ю. – представитель (доверенность от 01.12.2009 г. № 563)
 
    установил:   
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, пос. Никольское Костромского района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Костромского района, г. Кострома о взыскании 18990 рублей 16 копеек задолженности по оплате поставленной холодной воды, 507 рублей 48 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 712,88 рублей задолженности за поставленную холодную воду в январе 2009 года, 507,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнения иска принято судом.
 
    Представитель ответчика возражает против заявленных требований, так как взыскиваемая задолженность погашена в полном объеме
 
    Представитель истца просит предоставить время для поведения дополнительной сверки расчетов.
 
    Суд, считает  возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, объявить в судебном заседании перерыв с 26.10.2009 года по 02.11.2009 года.
 
    После перерыва  представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 4 270 рублей 26 копеек задолженности, также представитель истца отказался от иска, в части взыскания 507,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Отказ от иска в этой части принят судом, поэтому в этой части производство по делу подлежит прекращению на основании п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины,  в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    До принятия итогового судебного акта по делу истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, имущественное положение ответчика, руководствуясь статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд уменьшает размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница Костромского районав пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области 4 270 рублей 26 копеек задолженности.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница Костромского районав доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
 
    В части исковых требований о взыскании 507,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамипроизводство по делу прекратить.
 
    Исполнительные листы   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин