Определение от 15 сентября 2010 года №А31-6624/2010

 
    2-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31- 6624/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               15 сентября 2010 года
 
                Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев  исковое заявление  ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Костромской области к ГУК «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», г.Кострома о взыскании 1153457 руб. 18 коп. задолженности по государственному контракту от 01.07.2010 № 32-07-10 и  приложенные к заявлению документы,
 
          руководствуясь статьями127, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (от 24.07.2002 N 95-ФЗ),
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
    2. Возбудить производство по делу №  А31-6624/2010.
 
    3. Собеседование (предварительное судебное заседание) назначить на «26» октября 2010 г. на 11 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 6.
 
    4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно, до даты предварительного судебного заседания, предоставить в распоряжение судьи:
 
    ИСТЦУ – подлинный расчет суммы иска с указанием периода возникновения задолженности.
 
    ОТВЕТЧИКУ – документы, подтверждающие реорганизацию и передачу задолженности от предшественника; отзыв с подробным документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу по всей сумме задолженности (копию направить иным участникам процесса), в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования.
 
    Суд доводит до сведения, что в соответствии со статьей 131 АПК РФ представление отзыва является обязательным.
 
    Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    5. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения.
 
    6. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
 
         7. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи,  секретаря судебного заседания (45-05-62, факс суда 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет http://kostroma.arbitr.ru.
 
 
                                  Судья                                                    Е.Ю. Трубникова