Решение от 08 октября 2010 года №А31-6622/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6622/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            08 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеменковой А. В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился,                                                                                 
 
    от ответчика: не явился,        
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Костромской области (далее – предприятие) к муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – учреждение) о взыскании 2067 руб. 64 коп. задолженности за оказанные в период с мая по август 2010 года услуги по договору об экстренном вызове милиции вневедомственной охраны при ОВД г. Нерехта и Нерехтского района в случае угрозы личной безопасности работников, предотвращении преступления и административного правонарушения от 30.04.2010 № 13.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Стороны не представили возражений относительно рассмотрения дела в указанном порядке. Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    30.04.2008 между отделом вневедомственной охраны при ОВД по муниципальному району город Нерехта и Нерехтский район (охрана),  предприятием (ФГУП) и обществом (клиент) заключен договор об экстренном вызове милиции вневедомственной охраны при ОВД г. Нерехта и Нерехтского района в случае угрозы личной безопасности работников, предотвращении преступления и административного правонарушения № 13.
 
    По условиям договора ФГУП обязалось осуществлять техническое обслуживание комплекса технических средств охраны объектов, а клиент обязался оплачивать услуги охраны и ФГУП в соответствии с условиями договора (пункты 1.2, 1.3 договора).
 
    Согласно пункту 2.5 договора оплата за услуги, оказываемые охраной и ФГУП, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно согласно счета-фактуры не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.
 
    В приложении к договору стороны согласовали перечень обслуживаемых объектов.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения гимназия муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Костромской области 2067 руб. 64 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                              А.И. Семенов