Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А31-6612/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6612/2014
г. Кострома 29 августа 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Римское право" (ОГРН 1074401006954, ИНН 4401078058), г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Костромской родник" (ОГРН 1104437000326, ИНН 4414013805), д. Русиново Красносельского района Костромской области,
о взыскании 180000 рублей задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Римское право" (ОГРН 1074401006954, ИНН 4401078058), г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Костромской родник" (ОГРН 1104437000326, ИНН 4414013805), д. Русиново Красносельского района Костромской области, о взыскании 180000 рублей задолженности на основании договора № 03/13 от 01.02.2013 о юридическом обслуживании за период с 01.02.2013 по 31.01.2014.
10 июля 2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
Стороны, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений.
Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.02.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Костромской родник" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Римское право" (юридическая компания) заключен договор № 03/13 о юридическом обслуживании, по условиям которого клиент поручил, а юридическая компания приняла на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию клиента.
Клиент обязался оплачивать услуги юридической компании в размере 15000 рублей в месяц (п.п. 3.1, 4.1 договора).
В период с 01.02.2013 по 31.01.2014 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 180000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами: № 1 от 28.02.2013, № 2 от 31.03.2013, № 3 от 30.04.2013, № 4 от 31.05.2013, № 5 от 30.06.2013, № 6 от 31.07.2013, № 7 от 31.07.2013, № 8 от 30.09.2013, № 9 от 30.10.2013, № 10 от 30.11.2013, № 11 от 31.12.2013, № 12 от 31.01.2014.
Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Правоотношениясторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Факт оказания истцом ответчику охранных услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 180000 рублей.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костромской родник" (ОГРН 1104437000326, ИНН 4414013805), д. Русиново Красносельского района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Римское право" (ОГРН 1074401006954, ИНН 4401078058), г. Кострома, 180000 рублей задолженности,6400 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения до вступления в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костромской родник" (ОГРН 1104437000326, ИНН 4414013805), д. Русиново Красносельского района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Римское право" (ОГРН 1074401006954, ИНН 4401078058), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 186400 рублей с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю.Авдеева
