Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6608/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6608/200
г. Кострома 10 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания старшим специалистом Ивановой А.С.,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Водоканал» к МУЗ «Мантуровская городская больница» о взыскании задолженности по договору в размере 12 500 рублей.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представителя не направил. Ранее, в предварительном судебном заседании представил уточнения исковых требований, увеличив их до суммы 410 234 рубля 49 копеек.
После предоставления истцом доказательств вручения уточненных исковых требований ответчику данные требования приняты к рассмотрению судом.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Организация ВКХ, истец по делу) и муниципальным учреждением здравоохранения «Мантуровская городская больница»(Абонент, ответчик по делу) 01 января 2008 года был заключен Договор № 04 на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод (далее – Договор), в соответствии с которым Организация ВКХ обязалась обеспечить Абонента водой, соответствующей требованиям санитарных норм и правил и принимать сточные воды Абонента в систему своей канализации (п.п. 3.1.1, 3.1.2 Договора), а Абонент принял на себя обязательство производить расчеты за израсходованную воду и стоки в размерах, согласованных сторонами (п. 6.1 Договора), по счетам, выставляемым Организацией ВКХ. Срок оплаты – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.7 Договора).
За период с января по август 2009 года истцом были выставлены к оплате следующие счета-фактуры (л.д. 12-18, 28):
№ 100 от 30 января 2009 года на сумму 62 588 рублей 24 копейки;
№ 208 от 27 февраля 2009 года на сумму 59 683 рубля 20 копеек;
№ 307 от 31 марта 2009 года на сумму 69 222 рубля 17 копеек;
№ 441 от 30 апреля 2009 года на сумму 62 956 рублей 10 копеек;
№ 534 от 29 мая 2009 года на сумму 61 267 рублей 52 копейки;
№ 659 от 30 июня 2009 года на сумму 56 562 рубля 77 копеек;
№ 758 от 31 июля 2009 года на сумму 57 759 рублей 82 копейки;
№ 843 от 31 августа 2009 года на сумму 66 121 рубль 67 копеек.
По информации истца, не оспоренной ответчиком, общая оплата по указанным счетам-фактурам произошла в сумме 85 927 рублей. Таким образом, неоплаченный остаток составил 410 234 рубля 49 копеек, в каковом размере и заявлены уточненные исковые требования.
Оценивая правовую природу отношений сторон, суд приходит к выводу о том, что данные отношения подпадают под правовое регулирование нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (Возмездное оказание услуг).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На момент рассмотрения дела замечаний по объему и качеству оказанных истцом услуг и их стоимости ответчик не представил, из чего следует возникновение у него обязательства оплатить данные услуги в согласованном сторонами размере.
Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Также, в связи с увеличением размера исковых требований по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 9 704 рубля 69 копеек (госпошлина с суммы рассмотренных требований в размере 410 234 рубля 49 копеек) – 500 рублей (госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска), т.е. 9 204 рубля 69 копеек.
При этом суд с учетом статуса ответчика полагает возможным уменьшить размер подлежащей оплате за рассмотрение дела государственной пошлины до 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Мантуровская городская больница»в пользу общества с ограниченной ответственностью«Водоканал» 410 234 рубля 49 копеек задолженности по Договору № 04 на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 01 января 2008 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Мантуровская городская больница»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Е.В. Иванов
