Определение от 16 сентября 2010 года №А31-6601/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6601/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6601/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     «16» сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Беляева Т.Ю.
 
    рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей эколого-биологический центр «Следово» Костромской области
 
    к  главному государственному санитарному врачу по Костромской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2010 № 1898 о привлечении к административной ответственности  
 
    установил:
 
    Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей эколого-биологический центр «Следово» Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к  главному государственному санитарному врачу по Костромской области о признании незаконным постановления от 06.07.2010 № 1898 о привлечении к административной ответственности по статьям 6.3, 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении  административного наказания в виде штрафов в размере 10000 руб. и 20000 руб. соответственно.
 
    В заявлении также изложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, признает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно части 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности, рассмотрев такое ходатайство по правилам обеспечения иска.
 
    Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Из материалов дела следует, что постановление № 1898 о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено 06.07.2010 с указанием на возможность обжалования в течение десяти суток.   
 
    В установленный срок указанное постановление обжаловано не было и в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу и подлежало исполнению в порядке статьи 31.3 Кодекса.
 
    Заявление об оспаривании постановления было подано ГОУ ДОД ЭБЦ «Следово» в арбитражный суд 10.09.2010 уже после вступления его в законную силу с ходатайством о восстановлении пропущенного на обжалование срока.
 
    Поскольку заявитель документально не подтвердил уважительность причин пропуска срока, вопрос о его восстановлении будет рассматриваться судом в судебном заседании, назначенном на 07.10.2010 с учетом представления учреждением доказательств в обоснование заявленного ходатайства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу оспариваемого постановления подлежащим удовлетворению с целью предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 и 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей эколого-биологический центр «Следово» Костромской области о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Приостановить исполнение постановления главного государственного санитарного врача по Костромской области от 06.07.2010 № 1898 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31- 6601/2010.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
 
Судья                           Т.Ю. Беляева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать