Определение от 02 сентября 2014 года №А31-6596/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6596/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6596/2014
 
г. Кострома                                                                               02 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича, адрес: г. Кострома, ул. Мясницкая, д. 62, кв. 33, ИНН 440102578654, ОГРНИП 309440129200086, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Тимусяк С.Ю. – представитель по доверенности №44АА0275066 от 26.08.2014 года, Тимусяк И.А. – представитель по доверенности №44АА0275066 от 26.08.2014 года,
 
    установил следующее. 
 
    Индивидуальный предприниматель Тимусяк Юрий Николаевич обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявителем указана в заявлении кандидатура временного  управляющего – Тимофеева Дмитрия Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»(юридический адрес СРО; 191023, г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24. пом. 1; адрес для направления почтовой корреспонденции: 191023, город Санкт-Петербург, а/я 67; тел. (812) 314-70-02; факс (812) 314-58-78; адрес представителя НП СОАУ «Континент» в Костромской области: 156000, город Кострома, проспект Мира, дом 21, п/я 49; тел. представителя НП СОАУ «Континент» вКостромской области: (4942) 31-81-12; факс (4942) 37-10-03).
 
    Из Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тимофеева Дмитрия Александровича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо исх. № 1205/14 от 24.07.2014 с приложением документов).
 
    В судебном заседании представители индивидуального предпринимателя поддержали требования о признании Тимусяка Ю.Н. несостоятельным (банкротом) по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Тимусяк Юрий Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19 октября 2009 года, ОГРНИН 309440129200086.
 
    Основным видом экономической деятельности в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является деятельность автомобильного грузового транспорта.
 
    Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 5308929 руб. 14 коп.
 
    В настоящее время у должника имеется следующее имущество:
 
    - 2-х комнатная квартира, общая площадь: 51,1 кв.м., инв. № 1-12293, лит. А, Адрес: Костромская обл., г. Кострома, ул. Мясницкая, дом 62, кв. 33; инвентарная стоимость – 224318 руб.;
 
    - Грузовой седельный тягач Фрейтлайнер С120, 1999 года выпуска; залоговая стоимость – 1000000 руб.;
 
    - Грузовой бортовой полуприцеп Троуллет, 1997 года выпуска; залоговая стоимость – 400000 руб.;
 
    - Грузовой седельный тягач FREIGHTLINERCENTURY, 1999 года выпуска; залоговая стоимость – 1250000 руб.;
 
    - Борговой полуприцеп KRONESDP24, 1996 года выпуска; залоговая стоимость – 340000 руб.
 
    На имя должника открыты банковские счета:
 
    - №. 40802810429000003088 в Отделении № 8640 Сбербанка России, расположенном по адресу: 156005, город Кострома, улица Никитская, дом 33;
 
    - № 40802810901600000083 в ОАО МАБ «ТЕМПБАНК», расположенном по адресу: 156000, город Кострома, улица Симановского, дом 7а;
 
    - №    40802810473870000230    в    Ярославском    филиале    ОАО    АКБ    «РОСБАНК», расположенном по адресу: 150003, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6;
 
    - №    40802810273870000223    в    Ярославском    филиале    ОАО    АКБ    «РОСБАНК», расположенном по адресу: 150003, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6.
 
    По состоянию на 23 июня 2014 года денежных средств на указанных счетах не имеется.
 
    Дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.
 
    Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также имущественных обязательств по авторским договорам, должник не имеет.
 
    Поскольку индивидуальный предприниматель Тимусяк Ю.Н. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью имеющихся денежных средств, он обратился в арбитражный суд Костромской области с настоящим заявлением.
 
    Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В силу статьи 9 данного Закона (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Учитывая, что должником в дело представлены документы, которые свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, заявление индивидуального предпринимателя Тимусяка Ю.Н. соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ)  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Заявленная Саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»,представила в суд данные о соответствии кандидатуры Тимофеева Дмитрия Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник против указанной кандидатуры временного управляющего не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим индивидуального предпринимателя Тимусяка Ю.Н. участника Саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» Тимофеева Дмитрия Александровича.
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила о банкротстве гражданина, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой X названного Закона, устанавливающей особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с абзацем 2 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Таким образом, действующее законодательство не связывает наложение ареста на имущество должника с необходимостью наличия каких-либо иных фактов, кроме факта введения процедуры банкротства - наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах имущество индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича подлежит аресту, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в  пункте 15 Постановления от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснил, что с момента введения наблюдения должник не вправе совершать сделки, направленные на отчуждение имущества, в том числе погашать требования кредиторов, если для целей исполнения этих сделок необходимо распоряжаться арестованным имуществом. Для погашения всех требований кредиторов должник вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о снятии ареста с имущества, необходимого для погашения требований (пункт 16 Постановления).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 9, 20.6, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованными требования индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича, адрес: г. Кострома, ул. Мясницкая, д. 62, кв. 33, ИНН 440102578654, ОГРНИП 309440129200086о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича процедуру наблюдения сроком до 12 января 2015 г. 
 
    3. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича, (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание). Выдать исполнительный лист.
 
    4. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Тимусяка Юрия Николаевича- Тимофеева Дмитрия Александровича,участника Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
 
    5. Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в пятидневный срок с даты  публикации, а также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебных заседаний.
 
    7. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования  статей 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
 
    8. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего по исполнению процедуры наблюдения назначить на 12 января 2015 года на 09 часов 30 минут, с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
 
Судья                                                             Е.В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать