Определение от 01 ноября 2010 года №А31-6590/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6590/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4-
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
о156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А31- 6590/2010
 
 
    г. Кострома              «01» ноября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович
 
    рассмотрев исковое заявление Государственного предприятия Костромской области «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Кострома к Областному государственному предприятию «Облстройзаказчик», г. Кострома о взыскании 11447737 руб. 03 коп. на основании государственного контракта  № 2-10 от 19.10.2009,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Нагорнова Ю.Ю. –  начальник юридического отдела, доверенность от 05.04.2010, паспорт;
 
    от ответчика: Смирнова О.А. –  заместитель начальника учреждения, доверенность от 06.09.2010, паспорт;
 
    установил:
 
    Государственное предприятие Костромской области «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Кострома (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Областному государственному предприятию «Облстройзаказчик», г. Кострома о взыскании 11447737 руб. 03 коп. на основании государственного контракта  № 2-10 от 19.10.2009.
 
    В ходе предварительного судебного заседания 25.10.2010 объявлялся перерыв до 01.11.2010.
 
    В предварительном судебном заседании 01.11.2010 представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика собственника ОГУ «Облстройзаказчик» Костромской области.
 
    Представитель ответчика не возражал против ходатайства представителя истца.
 
    На вопросы суда представитель ответчика пояснил, что считает органом, представляющим интересы публично-правового образования Костромской области - Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области, а также считает заинтересованным в исходе дела лицом Департамент финансов Костромской области.
 
    Согласно части 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
 
    При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (часть 5 статьи 46 АПК РФ).
 
    Суд считает ходатайство Предприятия обоснованным и подлежащим удовлетворению. Лицом, представляющим интересы публично-правового образования - Костромская область, суд определяет Департамент строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент финансов Костромской области, поскольку решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 46 АПК РФ после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 46, 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Костромскую область в лице Департамента строительства, архитектуры и градостроительства Костромской области (г.Кострома, ул. Сенная, д.17).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент финансов Костромской области (г. Кострома, ул. Пятницкая, д. 39/1).
 
    Назначить новое предварительное судебное заседание на «16» ноября 2010 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    ИСТЦУ – направить в адрес соответчика и третьего лица исковое заявление, представить суду доказательства направления (получения).
 
    ОТВЕТЧИКУ – представить отзыв на исковое заявление с подробным документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу (копию направить истцу, представить суду доказательства направления).
 
    ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ – представить отзыв на исковое заявление с подробным документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу (копию направить истцу, представить суду доказательства направления); представить документы, подтверждающие расходные обязательства бюджета Костромской области по государственному контракту № 2-10 от 19.10.2009.
 
    Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по факсу 8(4942) 35-19-44, направив в суд затребованные документы.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (8(4942)31-37-79), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
    Судья                                           О.Л. Байбородин  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать