Определение от 26 октября 2010 года №А31-6589/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6589/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        26 октября 2010 года
 
 
              Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Касьяновой Натальи Васильевны, г. Кострома
 
    к  предпринимателю Калабиной Елене Борисовне, г. Кострома
 
    о  взыскании  9279 руб. 21 коп. задолженности, 11716 руб. 97 коп. неустойки   
 
    при участии:
 
    от  истца: Жолобова Л.Ф. – представитель, доверенность № 3-1993 от 17.06.2009
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:    
 
    Предприниматель Касьянова Наталья Васильевна, г. Кострома обратилась в суд с иском к  предпринимателю Калабиной Елене Борисовне, г. Кострома о  взыскании  9279 руб. 21 коп. задолженности, 11716 руб. 97 коп. неустойки.   
 
     Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление предпринимателя Маркова Виктора Борисовича подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно представленной в материалы дела справке  Инспекции ФНС России по Костроме № 18-3-11/34304 от 06.10.2010 Калабина Елена Борисовна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания ее несостоятельным (банкротом), по состоянию на 06.10.2010 в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Костроме не зарегистрирована.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 07 мая 2010г. года предприниматель Калабина Елена Борисовна, г.Кострома признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее открыто конкурсное производство.
 
    Истец 07.09.2010г., то есть после признания должника несостоятельным (банкротом), обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 9279 руб. 21 коп. задолженности, 11716 руб. 97 коп. неустойки.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исковое заявление  оставить  без рассмотрения.
 
            2. Выдать предпринимателю Касьяновой Наталье Васильевне, г.Кострома справку на возврат из федерального бюджета  2000 рублей государственной пошлины.
 
     3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
                        Судья                                                       Г.М. Разгуляева