Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А31-6588/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6588/2010
г. Кострома 13 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Сирук Р.П., п. Богородское Сергиево-Посадского района Московской области к ОАО «Костромаспиртпром», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: Мешковец А.С., доверенность от 12.08.2010,
установил следующее.
Предприниматель Сирук Р.П., п. Богородское Сергиево-Посадского района Московской областиобратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Костромаспиртпром», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки в размере 600000 руб. и возмещении за счет ответчика расходов по государственной пошлине в размере 15000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик представил суду отзыв, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит уменьшить сумму государственной пошлины.
Представитель ответчика ходатайствуето завершении предварительного судебного заседания и не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд с учетом надлежащего извещения истца удовлетворяет ходатайство ответчика, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между предпринимателем Сирук Р.П. (поставщик) и ОАО «Костромаспиртпром», г. Кострома (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 18.09.2008, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар.
В течение сентября-октября 2008 поставщиком в адрес покупателя было поставлено зерно на общую сумму 1199545 руб. 72 коп. по товарным накладным № 64 от 18.09.2008 на сумму 309600 руб. 72 коп., №85/1 от 06.10.2008 на сумму 379431 руб. 00 коп., №87 от 14.10.2008 на сумму 510514 руб. 00 коп.
Покупателем указанный товар получен, что подтверждается подписью и печатью покупателя на товарных накладных.
Согласно пункту 3.2. договора оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 20 рабочих дней по факту поставки всего количества товара.
Ответчик произвел оплату поставленного товара не в полном объеме. Сумма задолженности составляет 600000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2008 по 01.10.2009, подписанным обеими сторонами.
В связи с нарушениемответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки продукции ответчику по товарным накладным№ 64 от 18.09.2008, №85/1 от 06.10.2008, №87 от 14.10.2008, всего на сумму 1199545 руб. 72 коп., а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
В дело представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.08 по 01.10.2009, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 600000 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 600000 руб. подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу, но не более чем на шесть месяцев.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Суд, исходя из имущественного положения ответчика, ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворяет и уменьшает ее до 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с ОАО «Костромаспиртпром», г. Кострома в пользуИП Сирук Романа Петровича, п. Богородское Сергиево-Посадского района Московской области задолженность в размере 600000 руб.
2. Взыскать с ОАО «Костромаспиртпром», г. Кострома в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
