Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-6568/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6568/2010
г. Кострома 04 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич
к Муниципальному учреждению культуры Межпоселенческая библиотека имени Максима Горького Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Галич
о взыскании 2699 руб. 66 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился;
протокол вел: судья
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному учреждению культуры Межпоселенческая библиотека имени Максима Горького Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Галич (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 2699 руб. 66 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Заявителем направлено ходатайство, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении заявления без участия его представителя.
Учреждение своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом.
Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение культуры Межпоселенческая библиотека имени Максима Горького Галичского муниципального района Костромской области является плательщиком единого социального налога.
В ходе мероприятий по выявлению недоимки (анализ лицевой карточки налогоплательщика, формирование документа о выявлении недоимки) Инспекцией была выявлена неполная уплата следующих налогов:
1) Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за декабрь 2009 года в размере 3313 руб. Налоговым органом был произведен зачет ранее уплаченного налога в сумме 1869,40 руб. оставшаяся часть задолженности составила 1443,60 руб. За несвоевременную уплату налога начислены пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 22,56 руб.
2) Единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд за декабрь 2009 в размере 1105 руб. После произведения зачета ранее уплаченного налога в сумме 0,43 руб., оставшаяся часть задолженности составила 1104,57 руб. За несвоевременную уплату налога начислены пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 17,25 руб.
3) Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд медицинского страхования за декабрь 2009 года в размере 607 руб. Налоговым органом был произведен зачет ранее уплаченного налога в сумме 497,04 руб. Оставшаяся часть задолженности составила 109,96 руб. За несвоевременную уплату налога начислены пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 1,72 руб.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 59773 по состоянию на 10.03.2010.
В установленный в требовании срок числящуюся недоимку налогоплательщик не уплатил.
Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Наличие задолженности по налогу и пеням подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения культуры Межпоселенческая библиотека имени Максима Горького Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Галич, ул. Свободы, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России №2 по Костромской области 15.12.2002, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по следующим видам налогам:
1) Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за декабрь 2009 года в размере 1443,60 руб., пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 22,56 руб.;
2) Единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд за декабрь 2009 в размере 1104,57 руб., пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 17,25 руб.;
3) Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд медицинского страхования за декабрь 2009 года в размере 109,96 руб., пени по состоянию на 10.03.2010 в размере 1,72 руб.
Всего: 2699,66 руб.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры Межпоселенческая библиотека имени Максима Горького Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, г. Галич, ул. Свободы, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России №2 по Костромской области 15.12.2002 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков