Решение от 29 декабря 2009 года №А31-6561/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А31-6561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6561/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          29 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль
 
    о взыскании 267778 рублей 57 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика:  не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба»,               г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Ярославль о взыскании  127701 рубля 57 копеек задолженности по договорам поставки от 18.06.2007 года 18/06/07-1, от 18.06.2007 года 18/06/07-2, от 18.06.2007 года 18/06/07-3, и неустойки в размере 140077 рублей.
 
    По ходатайству истца дело рассмотрено без участия его представителя.     
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Кострома (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Костромарыба», г. Ярославль (покупатель) 18 июня2007 года заключены договоры поставки 18/06/07-1, 18/06/07-2,18/06/07-3, по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить товар, наименование, ассортимент, количество которого указывается в товарной накладной № 397 от 18.06.2007 г.
 
    Согласно пунктам 4.1. договоров сумма договора от 18.06.2007 года 18/06/07-1 составляет 99000 рублей, от 18.06.2007 года 18/06/07-2 составляет 99000 рублей, от 18.06.2007 года 18/06/07-3составляет 6123 рубля. Всего на сумму 204123 рубля.
 
    Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или передачи наличных денежных средств в кассу поставщика.
 
    Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков  оплаты товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом в материалы дела представлена товарная накладная № 397 от 18.06.2007 г. на сумму 331825 рублей 34 копейки, согласно которой  покупателем товара является ООО «Костромарыба», на накладной имеется печать ООО «Костромарыба», за получение товара расписалось лицо, чьи фамилия и должностное положение не указаны.
 
    Доверенность на право получения товара истцом не представлена.
 
    Договоры на поставку товара от 18.06.2007 года 18/06/07-1, от 18.06.2007 года 18/06/07-2, от 18.06.2007 года 18/06/07-3 также не содержит указание на конкретного уполномоченного представителя покупателя, кроме того, договоры заключены на меньшую сумму, чем указано в представленной истцом накладной.
 
    В определении арбитражного суда Костромской области от 08.09.2009 года истцу было предложено представить доказательства передачи товара уполномоченному лицу, истец указанные доказательства не представил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 127701 рубль 57 копеек задолженности, 140077 рублей неустойки.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.
 
    Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.
 
    Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.
 
    Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
 
    Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.
 
    Представленная истцом товарная накладная № 397 от 18.06.2007 г. не содержат сведений о полномочиях лиц, принявших товар.
 
    Подписанные сторонами договоры поставки в отсутствие надлежаще оформленной накладной, подписанной уполномоченным покупателем лицом, являются незаключенными.
 
    Представленные в материалы дела приходные кассовые ордера от 29.12.2007 г № 319, 320, 321 на сумму 204123 рубля не могут свидетельствовать об оплате товара по товарно-транспортной  накладной от 18.06.2007 г. № 397.
 
    В соответствии со статьей 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
 
    Исполнение обязательства ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению обязательства и влечет соответствующие правовые последствия.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания лежит на сторонах.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. В иске отказать.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома в доход федерального бюджета 6855 рублей    57 копеек  государственной пошлины.
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать