Определение от 27 октября 2010 года №А31-6548/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А31-6548/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6548/2010
 
    г. Кострома                                                                   27 октября 2010 года
 
      Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Костромской области в лице Администрации Костромской области, г. Кострома к муниципальному образованию «Городской округ город Кострома»,
 
    третье лицо: Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы,
 
    о взыскании 29665689,51 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу валют, установленному Банком России и действующему на дату исполнения судебного акта, и  158508599 руб. 58 коп.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Свистунов А.А. (доверенность от 22.10.2010 №12), Орлова И.Ю. (доверенность от 22.10.2010 №13)
 
    от МО ГО г. Кострома: Воронина О.В. (доверенность от 30.04.2009 №50-5710/08), Котин А.Ю. (доверенность от 09.02.2009 №50-611/09)
 
    от третьего лица: Кискин Е.В. (доверенность от 12.10.2009 №08-01/75)
 
    установил:
 
               Костромская область в лице Администрации Костромской области, г. Кострома обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ город Кострома» о взыскании 29665689,51 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу валют, установленному Банком России и действующему на дату исполнения судебного акта, и 158508599 руб. 58 коп., в том числе:
 
    -  консолидированная задолженность по Соглашению о реструктуризации в сумме 22379325,60 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу валют, установленному Банком России и действующему на дату исполнения судебного акта;
 
    - проценты за рассрочку в сумме 4306148,56 долларов США;
 
    - неустойку в сумме 1939088,54 долларов США;
 
    - штрафы в сумме 1041126,81 долларов США:
 
    - пени за несвоевременное перечисление бюджетных средств в сумму 125493152,99 рублей;
 
    - пени за несвоевременное перечисление процентов (платы) за пользование бюджетными средствами в сумме 33015446,59 рублей.
 
      Представитель третьего лица ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
 
     Судом ходатайство удовлетворено, отзыв третьего лица приобщен к делу.
 
             В судебном заседании представитель истца  поддержал заявленные требования в полном объеме, сообщил, что обязательства перед Минфином РФ истцом выполнены.
 
    Представитель ответчика иск не признает, ходатайствует об отложении судебного заседания для представления отзыва с учетом пояснений, данных истцом в судебном заседании.
 
    Учитывая непредставление ответчиком отзыва на иск, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание отложить на  «22» ноября 2010 г.  на   13час. 15мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г.Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать