Решение от 05 марта 2010 года №А31-654/2010

Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А31-654/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,      
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Смирновой Е.Б.,      
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца:не явился; 
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолгэнергоремонт» 2 593 руб. 10 коп. задолженности за предоставленные услуги электросвязи на основании договора от 20.06.2008,и
 
установил:
 
    Открытоеакционерноеобщество«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолгэнергоремонт»(далее - Общество)2 593 руб. 10 коп. задолженности за предоставленные услуги электросвязи на основании договора от 20.06.2008.
 
    Определением суда от 10февраля2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны извещены, возражений не представлено.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с пунктами 1-4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
 
    ОАО «ЦентрТелеком» и Общество (абонент) 20.06.2008 заключили договор № 5380000092, по условиям которого первый обязался оказывать услуги электросвязи (телематических служб), а второй - своевременно их оплачивать.
 
    Стороны предусмотрели обязанность абонента по своевременной оплате услуг (пункт 2.3.2). Оплата услуг производится путем предоплаты, исходя из тарифов, действующих на момент предоставления услуги (пункты 3.1 и 3.2  договора).
 
    Сроки действия договора: один год с возможностью его пролонгации если стороны не заявят о его прекращении (пункт 7.1).
 
    ОАО «ЦентрТелеком» оказывало услуги, однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена. За ответчиком в спорный период образовался долг в размере 2 593 руб. 10 коп.
 
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
 
    Доказательств погашения имеющейся задолженности в материалах дела не имеется, как не содержится и отзыва на иск с информацией об этих обстоятельствах (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Верхневолгэнергоремонт» в пользу Открытогоакционерногообщества«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 2 593 руб. 10 коп. долга, а также 1680руб.63 коп.расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.     Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Верхневолгэнергоремонт»в доход федерального бюджета 319 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
    4.     Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                      С.Л. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать