Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А31-6541/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6541/2010
г. Кострома 15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области о принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению ФНС России, г. Москва в лице УФНС России по Костромской области о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра» Мамонтова В.Н.,
по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Самарадорпроект ДВИ», г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Костромские недра» (ИНН 4443012203, ОГРН 1034408611181), г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Костромские недра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Мамонтов Валерий Николаевич.
Определением от 06 октября 2014 года Арбитражного суда Костромской области конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра» завершено.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась с ходатайством о применении обеспечительных мер.
Заявление мотивировано следующими доводами.
В производстве Арбитражного суда Костромской области находится на рассмотрении заявление Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Костромские недра» Мамонтова В.Н. Требования заявителем неоднократно уточнялись, следующее судебное заседание назначено на 25 ноября 2014 года.
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Пунктом 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
На 14 октября 2014 года запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника не внесена.
Непринятие обеспечительных мер может лишить уполномоченный орган права на судебную защиту, поскольку на 25 ноября 2014 года назначено судебное заседание по делу №А31-6541/2010 по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Костромские недра» Мамонтова В.Н.
В связи с вышеизложенным УФНС России по Костромской области ходатайствует о применении обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме совершать действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Костромские недра» (ИНН 4443012203) до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6541/2010 по заявлению уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Костромские недра» Мамонтова В.Н.
Суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
По смыслу норм статьей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того вопроса насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Исходя из предмета заявленных исковых требований, суд считает, что заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом заявленных требований, соразмерны им, и с учетом требований обоснованности и разумности обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных законом.
Принимая во внимание изложенное, в целях обеспечения сохранения существующего положения до разрешения спора по существу, обеспечения исполнения судебного акта (в случае удовлетворения исковых требований) суд считает необходимым принять истребуемые заявителем обеспечительные меры.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 90-94, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области удовлетворить.
2. Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме совершать действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Костромские недра» (ИНН 4443012203) до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-6541/2010 по заявлению уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Костромские недра» Мамонтова В.Н.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
