Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6527/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-6527/2010
г. Кострома 24 сентября 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2010года.
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Структурные кабельные системы»
о взыскании 364 руб. штрафа
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Структурные кабельные системы» финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 364 рубля.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания, в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
Данная обязанность за 2009 г. ответчиком исполнена с пропуском установленного срока - 06.05.2010 г., что подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 06.05.2010 г. № 032436.
Установив в действиях ответчика состав правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 17 Федерального закона № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», орган Пенсионного фонда РФ по данному факт составил акт от 06.05.2010 г. № 118 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионом страховании и направил ответчику уведомление о привлечении к ответственности, которым известил ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предложил ответчику представить объяснения и возражения по факту нарушения.
В установленный срок объяснения и возражения по факту нарушения ответчиком не представлены.
Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 118 от 27.05.2010 г. ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 364 рубля.
Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
Данная обязанность за 2009 г. ответчиком в установленный срок не исполнена.
Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ.
Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Структурные кабельные системы», Костромская область, п. Сусанино, ул. Карла Маркса, д.61 «А» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому у району Костромской области штраф в размере 364 рубля.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Структурные кабельные системы», Костромская область, п. Сусанино, ул. Карла Маркса, д.61 «А» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
