Решение от 11 января 2010 года №А31-6505/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6505/2009
 
    г. Кострома                                                                          11 января2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 января2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьиАвдеевой Натальи Юрьевны,при ведении протокола судьей, рассмотрев делопо иску  ОГУ «Пыщугское лесничество», Костромская область, с. Пыщуг,к ООО «Альтернативные топливные ресурсы-Кострома», Костромская область, с.Пыщуг, о  взыскании 1649513 руб. 75 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
    установил:
 
    Областное государственное учреждение «Пыщугское лесничество», с.Пыщуг Костромской области, обратилось в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Альтернативные топливные ресурсы - Кострома», с. Пыщуг Костромской области, о взыскании 1649513 рублей 75 копеек задолженности по арендной плате на основании договора № 9 от 02 ноября 2007 года аренды лесного участка.
 
    Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ранее в судебном заседании представителем истца даны пояснения  о том, что арендатором не был внесен последний платеж, всего внесено арендной платы 1184085 руб., разница сложилась из-за неправильного применения коэффициента, введенного постановлением губернатора после заключения договора, условия договора не изменялись.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между областным государственным учреждением «Пыщугский лесхоз» Департамента лесного хозяйства Костромской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Альтернативные топливные ресурсы - Кострома» (арендатор) 02 ноября 2007 года заключен договор № 9 аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых.
 
    Срок действия договора установлен с 02 ноября 2007 года по 02 октября 2008 года.
 
    Согласно п.п. 1, 2 указанного договора арендодатель передает, а арендаторпринимает в аренду лесной участок площадью 381,0 га, расположенный в Пыщугском районе Костромской области, в лесах 1 группы (запретные полосы вдоль рек) площадью 305,8 га в квартале 65 Ключевского лесничества, в кварталах 14, 16 Красного лесничества, в лесах 3 группы площадью 75,2 га в квартале 58 Ключевского лесничества.
 
    Согласно п.п. 5, 6, 7 договора, приложению № 4 к договору арендная плата по договору составляет 1578782 руб., вносится равными долями в следующие сроки: 01 февраля, 01 мая, 01 августа и 01 ноября; размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    Областное государственное учреждение «Пыщугское лесничество», Костромская область, с. Пыщуг Костромской области, является правопреемником областного государственного учреждения «Пыщугский лесхоз» Департамента лесного хозяйства Костромской области.
 
    Оценив доводы истца и представителя третьего лица, а также представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 года) к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.
 
    Размер арендной платы по договору № 9 от 02 ноября 2007 года составляет 1578782 руб.,арендатором внесено арендной платы 1184085 руб., что не оспорено арендатором, доказательств внесения платы в большем размере суду не представлено.
 
    Таким образом, ответчиком предусмотренное  договором № 9 от 02 ноября 2007 года обязательство по внесению арендной платы выполнено не полностью, задолженность составляет 394697 руб.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определением суда от 02 октября 2009 года истцу предлагалось представить расчет цены иска с указанием периодов возникновения задолженности, обосновать применение иных коэффициентов, нежели предусмотрено при заключении договора.
 
    Истцом не приведено оснований увеличения арендной платы против согласованного сторонами при заключении договора № 9 от 02 ноября 2007 года, не представлено каких-либо объективных доказательствизменения размера арендной платы сторонами либо наличия оснований взыскания арендной платы в большем размере, чем установлено договором аренды, а также обоснования применения указанных им при обращении в суд с иском коэффициентов для расчета арендной платы.
 
    При данных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по арендной плате согласно условиям договора в сумме 394697 руб., в остальной части исковые требования удовлетворению неподлежат.
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком. В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 168 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные топливные ресурсы - Кострома», с. Пыщуг Костромской области, в пользу Областное государственное учреждение «Пыщугское лесничество», с. Пыщуг Костромской области, 394697 рублей задолженности.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований областному государственному учреждению «Пыщугское лесничество», с. Пыщуг Костромской области, отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные топливные ресурсы - Кострома», с. Пыщуг Костромской области, в доход федерального бюджета 9393 рубля 94 копейки государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
Судья                                  Н.Ю.Авдеева.