Определение от 13 ноября 2010 года №А31-6497/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6497/2010
 
 
    г. Кострома                13 ноября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Перелыгиной Татьяны Вадимовны, д. Некрасово Костромского района Костромской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома,
 
    о взыскании 13869 рублей 37 копеек,
 
    установил:
 
    Арбитражным судом Костромской области 13 ноября 2010 года по делу А31-6497/2010 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя Перелыгиной Татьяны Вадимовны, д. Некрасово Костромского района Костромской области, 739 рублей 50 копеек задолженности, 1501 рубль 20 копеек пени, 1019 рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Однако в резолютивной части решения допущена опечатка. Допущенная опечатка подлежит исправлению. Вместо слов:
 
    «Взыскать с открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя Перелыгиной Татьяны Вадимовны, д. Некрасово Костромского района Костромской области, 739 рублей 50 копеек задолженности, 1297 рублей 97 копеек пени, 1014 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины»,
 
    следует читать:
 
    «Взыскать с открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя Перелыгиной Татьяны Вадимовны, д. Некрасово Костромского района Костромской области, 739 рублей 50 копеек задолженности, 1501 рубль 20 копеек пени, 1019 рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины».
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки, описки.
 
    Данная ошибка, является опечаткой, которая подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В резолютивной части решения по делу № А31-6497/2010 от 13 ноября 2010 года следует читать: «Взыскать с открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя Перелыгиной Татьяны Вадимовны, д. Некрасово Костромского района Костромской области, 739 рублей 50 копеек задолженности, 1501 рубль 20 копеек пени, 1019 рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины».
 
    Судья  Н.Ю. Авдеева