Определение от 15 ноября 2010 года №А31-6496/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6496/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6496/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражныйсуд Костромской областив составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Костромская Финансовая Компания», г. Кострома
 
    об объединении дел в одно производство
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Костромская Финансовая Компания», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию города Костромы», г. Кострома о взыскании 6579271 руб. 52 коп., из которых с Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы: 5824066 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 95288 руб. 20 коп. процентов, с Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию города Костромы»: 649293 руб. 36 коп. исполненного по недействительной сделке, 10623 руб. 16 коп. процентов.
 
    Определением от 24 сентября 2010 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, делу присвоен № А31-6496/2010.
 
    В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-7596/2010 по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома к ОАО «Костромская финансовая компания», г. Кострома о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Открытое акционерное общество «Костромская Финансовая Компания», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством об объединении дел № А31-6496/2010 и № А31-7596/2010 в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что основанием заявленных требований по обоим делам является признание договора аренды № 1/41 от 01.03.2004 ничтожной сделкой, стороны должны доказать факт пользования спорным имуществом и его улучшения, в  делах участвуют одни и те же лица.
 
    Распоряжением Председателя Арбитражного суда Костромской области Байбородина О.Л. от 09 ноября 2010 года № 113 в соответствии со статьями 18, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А31-7596/2010 передано судье Денисенко Ларисе Юрьевне для рассмотрения заявленного ходатайства и решения процессуального вопроса об объединении дел в одно производство.
 
    В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Объединение однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения обеспечивает правильное и своевременное разрешение дела.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    В силу части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц, является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь перечисленными нормами, не усмотрел оснований для объединений указанных дел в одно производство ввиду следующего.
 
    В деле № А31-6496/2010 в качестве соответчика выступает Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию города Костромы», в то время как в деле № А31-7596/2010 указанная организация не выступает в качестве стороны спора, в связи с чем, составы лиц, участвующих в делах № А31-6496/2010 и № А31-7596/2010, различны.
 
    Кроме того, как указано выше, предметом спора по настоящему делу является требование Открытого акционерного общества «Костромская Финансовая Компания», к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы,  и Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию города Костромы», о взыскании 6579271 руб. 52 коп., из которых с Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы: 5824066 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 95288 руб. 20 коп. процентов, с Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию города Костромы»: 649293 руб. 36 коп. исполненного по недействительной сделке, 10623 руб. 16 коп. процентов, в то время как в деле № А31-7596/2010 Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом  Администрации города Кострома  предъявляет ко взысканию неосновательное обогащение с ОАО «Костромская финансовая компания».
 
    При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества «Костромская Финансовая Компания» об объединении дел № А31-6496/2010 и № А31-7596/2010 в одно производство отказать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Судья              Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать