Решение от 30 октября 2009 года №А31-6495/2009

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Л. Паниной, 
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца: Угольникова О.В.– представитель по дов. от 20.11.2009;
 
    от ответчика: Воронина Н.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» о взыскании 11 491 руб. 94 коп., и
 
установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» о взыскании 11 491 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2009 по 31.08.2009.
 
    Требования обоснованы просрочкой в исполнении обязательства по уплате долга в сумме 174 048руб.задолженности по договору на оказание охранных услуг от 09июня 2007 года № 42-Ф. Данная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2009 по делу № А31-876/2009.
 
    Представитель ответчика требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    09июня 2007 года между ООО охранная фирма «Патруль безопасности» (охранная фирма)и ООО «Солнечное»(заказчик) заключен договор № 42-Ф на оказание охранных услуг.
 
    Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает и обязуется своевременно оплатить услуги, а охранная фирма принимает на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с осуществлением на объекте (объектах) заказчика комплекса охранных мероприятий.
 
    В период действия названного договора по состояниюна 12 февраля 2009 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 174 048руб.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2009 по делу № А31-876/2009 с ответчика в пользу истца данная задолженность взыскана, как взысканы и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 203 руб. 45 коп., начисленные до 12февраля 2009 года.
 
    Ответчик оплату услуг на день разрешения спора не произвел, что послужило основанием для начисления процентов за период с 13.02.2009по 31.08.2009, рассчитанных исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления искаи обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Доказательства своевременного погашения имеющейся задолженности в материалах дела не содержится.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2009 по делу № А31-876/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 174048рублей задолженности, 6203рубля45 копеек процентов.
 
    Часть 2 статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает освобождение от доказывания вновь в рассматриваемом арбитражным судом деле обстоятельств, ранее установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, принятым в другом деле, в котором участвовали те же лица, конкретизируя тем самым общие положения арбитражного процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда.
 
    Поскольку сумма долга по спорному договору ответчиком своевременно не погашена, истцом начислены проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов правомерны.
 
    Расчет процентов судом проверен, произведен верно.
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечное»в пользу Общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» 11 491 руб. 94 коп. процентов, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                С.Л. Панина