Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6485/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6485/2009
г. Кострома 03 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Нагорнова Ю.Ю. – представитель по доверенности от 29.05.2009,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал» кАдминистрации Галичского муниципального района овзыскании 40 000 рублей и
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Горводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кАдминистрации Галичского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 40 000 рублей задолженности по муниципальному контракту № 4 от 10.01.2007.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
10.01.2007 между ГП «Облводоканал» и Администрацией Галичского муниципального района заключен муниципальный контракт № 4, в соответствии с которым подрядчик (истец) обязался выполнить работы по изготовлению проектно-сметной документации на стадии проект по объекту «Водоснабжение д. Дмитриевское Галичского района», а заказчик (ответчик) – принять и оплатить выполненные работы (пункты 1.1. и 1.2.).
25.03.2009 постановлением Главы города Костромы № 469 ГП «Облводоканал» было передано в муниципальную собственность и переименовано в МУП города Костромы «Горводоканал».
Согласно пункту 2.1. указанного контракта цена работ составляет 240 000 рублей.
В силу пункта 2.2. контракта от 10.01.2007 финансирование работ производится из областного бюджета.
Оплата выполненных работ производится в течение квартала после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 3.1. контракта).
Срок выполнения работ: 60 дней с момента подписания настоящего контракта (пункт 4.1.).
На основании пункта 6.3. контракта от 10.01.2007 при завершении работ подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ с приложением к нему комплекса документации, предусмотренной техническим заданием.
В соответствии с пунктом 6.4. контракта заказчик обязуется принять работы в течение пяти дней со дня получения акта о приемке выполненных работ и направить подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ в приемке работ.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ ненадлежащим образом, оплатив работы по договору частично в сумме 200000 рублей (платежное поручение № 991 от 02.08.2007). Задолженность ответчика в настоящее время составляет 40 000 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 29.05.2007 (л.д. 16) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 12-01-01 от 30.05.2007 (л.д. 15).
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда на выполнение проектных работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
В силу статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации Галичского муниципального района, г. Галич Костромской области в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал», г. Кострома 40 000 рублей долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Козлов
