Определение от 11 ноября 2010 года №А31-6480/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6480/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 6480/2010
 
    г. Кострома                                                                                       11 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению ГУ - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Кострома, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области, г. Кострома;
 
    третье лицо: ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского отделения АК СБ РФ №8640;
 
    о возврате 3036 руб. 13 коп. возмещения вреда, излишне перечисленных на лицевой счет умершего получателя,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бачигина Е.А.  (доверенность от 01.11.2010 г. №46),  
 
    от ответчика: не явились  (надлежаще извещены)           
 
    от третьего лица:  Смирнова Е.В. (доверенность от 15.04.2010 г. №10-32/1529)
 
    установил:
 
    ГУ - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области, г. Кострома о возврате 3036 руб. 13 коп. возмещения вреда, излишне перечисленных на лицевой счет умершего получателя.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Представитель третьего лица ходатайствует  о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 10.11.2010 №7795, подтверждающего перечисление денежных средств на счет истца.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 ноября 2010 года.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 11.11.2010 в 08 час. 45 мин.
 
         В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 

Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать