Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6473/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-6473/2010
г. Кострома 09 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубровиной Галины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Паромову Павлу Борисовичу о взыскании 71 500 руб. задолженности, 101 530 руб. неустойки.
Суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Дубровина Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Паромову Павлу Борисовичу о взыскании 71 500 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 09.02.2010 № 2-Ш/10, 101 530 руб. неустойки.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 2 указанной нормы права истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент предъявления иска – 06.09.2010) государственная пошлина составляет при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Цена иска по настоящему делу составляет 173 030 руб.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет 6190 руб. 90 коп. Истцом государственная пошлина уплачена в меньшем размере (4960 руб. 60 коп.).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление без движения.
Истцу в срок до 29 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Семенов
