Решение от 20 августа 2014 года №А31-6444/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6444/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  20 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2014.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян Г.Г.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тихомирова Л.А. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 102-юр от 04.08.2014,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Росинка» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 526 681 рубля 30 копеек и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Росинка» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 526 681 рубля 30 копеек задолженности по договору теплоснабжения № 108/11 от 04.07.2011.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором иск признал, указав, что не возражает по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (в деле).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Росинка» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, г. Нерехта Костромской области (ИНН 4405004716, ОГРН 1024400759646) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) 526 681 рубль 30 копеек задолженности и 13533 рубля 63 копейки расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Росинка» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, г. Нерехта Костромской области (ИНН 4405004716, ОГРН 1024400759646) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 540 214 рублей 93 копейки (сумма основного долга и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов