Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А31-6442/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6442/2010
г. Кострома 22 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: ведущий специалист – эксперт Винокуров И.А., по доверенности от 12.01.2010 № 9;
от ответчика: не явился (уведомление в деле),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Павинскому району Костромской области, Костромская область, с. Павино, к Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Павинский район, п. Шайменский, о взыскании задолженности в сумме 17412 рублей 29 копеек,
установил:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Павинскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Павинский район, п. Шайменский (далее – ответчик), о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2009 год в сумме 17157 рублей и пени, начисленных за период с 23.04.2010 по 27.05.2010, за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 255 рублей 29 копеек, всего в сумме 17412 рублей 29 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании, проведенном 19 октября 2010 года, объявлялся перерыв до 22 октября 2010 года 13 часов 30 минут.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2009 год. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 27157 рублей, из нее на страховую часть 26978 рублей, на накопительную часть 179 рублей.
На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 23.04.2010 по 27.05.2010 в сумме 255 рублей 29 копеек, из них пени на страховую часть 253 рубля 61 копейка, на накопительную часть 01 рубль 68 копеек.
Требование № 61 от 27.05.2010 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 28.05.2010 года со сроком исполнения до 14.06.2010 г.
Требование ответчиком в установленный срок не исполнено.
30.06.2010 ответчиком в счет погашения долга на страховую часть по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование перечислена сумма 10000 рублей. Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 17157 рублей.
Поскольку требование не исполнено в полном объеме, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
Факт неуплаты страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ответчик имеет лицевой счет.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
При этом, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Крутогорского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Павинский район, п. Шайменский, ул. Советская, дом 7, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Костромской области 09.12.2005 г., ОГРН 1054469019296, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Павинскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 17157 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 16978 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 179 рублей, пени, начисленные за период с 23.04.2010 г. по 27.05.2010 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 255 рублей 29 копеек, в том числе на страховую часть в сумме 253 рубля 61 копейка, на накопительную часть в сумме 01 рубль 68 копеек, всего в сумме 17412 (Семнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 29 (Двадцать девять) копеек.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
