Определение от 23 сентября 2010 года №А31-6441/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6441/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 6441/2010
 
 
г. Кострома                                                                      23 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Парфеньевского муниципального района к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 346 304 руб. 63 коп. неосновательного обогащения.
 
    Суд установил следующее.
 
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Парфеньевского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - общество) о взыскании 346 304 руб. 63 коп. неосновательного обогащения.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области по месту нахождения филиала  общества.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Иск предъявлен в Арбитражный суд Костромской области по месту нахождения структурного подразделения «Энергосбыт» Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного по адресу: Костромская область, г. Буй, ул. 10 Год Октября, д. 53, ком. 200.
 
    По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент обращения истца с иском в Арбитражный суд Костромской области филиал или представительство общества на территории Костромской области отсутствуют.
 
    Филиал общества – Северная железная дорога расположен по адресу: г. Ярославль, Волжская набережная, 59.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
 
    При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области по подсудности (по месту нахождения филиала общества) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
определил:
 
    передать дело № А31-6441/2010 на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
Судья                    А.И.Семенов
 
 
 
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20
 
    
Викторова О.Ю., 31-59-50 факс 35-19-44
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать