Определение от 19 октября 2010 года №А31-6433/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-6433/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6433/2010
 
 
    г. Кострома                                                                    19 октября   2010 года
 
 
       Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Разгуляевой Галины Михайловны рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Костромского муниципального района, г. Кострома
 
    к закрытому акционерному обществу «Катрон», г. Кострома
 
    о взыскании 149138 руб. 92 коп. задолженности и пени
 
    при участии:
 
    от истца: Горохов А.Е. – главный специалист, доверенность б/н от 13.04.2010
 
    от ответчика: Нечаев А.П. – директор, протокол № 1 от 03.04.1997
 
    установил:
 
    Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Костромского муниципального района, г. Кострома обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Катрон», г. Кострома  о взыскании 149138 руб. 92 коп. задолженности и пени.
 
    Стороны до принятия судом решения по делу заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суду.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому утверждается судом (ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика размере 50 %.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 139, 141, ч.2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
        «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    б).   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик - закрытое акционерное общество «Катрон» перечисляет Истцу -  Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Костромского муниципального районана расчетный счет денежные средства по договору аренды земельных участков № 13 от 27.01.2010г. за период с 28.01.2010 по 31.06.2010 в сумме 149005 рублей и пени в сумме 133 рубля 92 копейки в соответствии с графиком погашения задолженности.
 
    в)    График погашения задолженности ЗАО «КАТРОН»
 
    2010г.
 
    Сумма погашения задолженности, руб.
 
    Месяц
 
 
    ноябрь
 
    80000 руб.
 
    декабрь
 
    69138 руб.92 коп.
 
    итого:
 
    149138 руб. 92 коп
 
 
    2.  Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать  с закрытого акционерного общества «Катрон», г. Кострома в доход федерального бюджета 2737 рублей 08 копеек государственной пошлины.
 
    4. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном  порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
             Судья                                                       Г.М. Разгуляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать