Определение от 23 ноября 2010 года №А31-6425/2010

 
    ?-
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6425/2010
 
 
    г. Кострома
 
        «23» ноября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Беляева Т.Ю.
 
    рассмотрев  дело по заявлению Прокурора г. Волгореченска Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-ВЛ»
 
    третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Костромской области
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    установил:
 
 
 
 
    Прокурор г. Волгореченска Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-ВЛ» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ, за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.
 
    08.10.2010 г. по результатам рассмотрения дела вынесено решение об отказе в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлении ООО «Союз-ВЛ» устного замечания.
 
    В мотивировочной части решения суд, руководствуясь частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, пришел к выводу о том, что алкогольная  продукция, изъятая 18.08.2010 по протоколу изъятия вещей и документов в ходе проверки ООО «Союз-ВЛ», находилась в незаконном обороте и подлежит уничтожению.
 
    При этом в резолютивной части решения суда по делу допущена опечатка, выразившаяся в указании на конфискацию находящейся в незаконном обороте продукции.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исправить допущенную опечатку в решении суда по делу № А31-6425/2010.
 
    В резолютивной части решения абзацы 4, 5 читать в следующей редакции:
 
    «Подлежит уничтожению следующая алкогольная продукция, изъятая в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 18.08.2010:
 
    - настойка сладкая «Шуйская брусничная», производитель ОАО «Шуйская водка», Ивановская обл., г. Шуя, 2 бутылки объемом 1/0,5 л, по цене 117 руб. 40 коп. за бутылку (непрозрачная, наличие осадка);
 
    - вино столовое белое полусладкое «Монастырская изба. Миндальный цвет», производитель ЗАО «Детчинский завод», Калужская область, с. Детчино, 3 бутылки объемом 1/0,7 л, по цене 69 руб. 90 коп. за бутылку (наличие  осадка, мути).
 
    Исполнительный лист на уничтожение предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия через арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                            Т.Ю. Беляева