Определение от 22 октября 2010 года №А31-6416/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6416/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          22 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Конверс», п.г.т. Чистые Боры, Буйский район, Костромская область
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 10609 руб. 32 коп. и пени в размере 312 руб. 44 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Администрация Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конверс», п.г.т. Чистые Боры, Буйский район, Костромская область о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земли № 1072 от 17.03.2009 в размере 10609 руб. 32 коп. и пени на основании ст. 395 ГК РФ в размере 312 руб. 44 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    От истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Истец просит производство по делу прекратить.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу при отказе от исковых требований судом не рассматривается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Производство по делу прекратить.
 
             2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
      Судья     Т.В. Сергушова