Решение от 21 августа 2014 года №А31-6415/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А31-6415/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6415/2014
 
    г. Кострома                                                                                 21 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны, рассмотрев дело по заявлению прокурора Судиславского района Костромской области к индивидуальному предпринимателю Плешакову Евгению Александровичу о привлечении к административной ответственности,
 
    установил:
 
    прокурор Судиславского района Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Плешакова Евгения Александровича к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из материалов дела, прокуратурой Судиславского района Костромской области в период с 24.06.2014 по 27.06.2014 в связи с поступившим обращением ГУ - Отдела Пенсионного Фонда РФ по Судиславскому району проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности индивидуального предпринимателя Плешакова Евгения Александровича.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.06.2014, Плешаков Е.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в сфере лесозаготовки.
 
    Согласно информации органа Пенсионного фонда РФ индивидуальный предприниматель Плешаков Е.А. по состоянию на 24.06.2014 имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет Пенсионного фонда РФ, Федерального и территориального фондов обязательного медицинского страхования за 2013 год по страховым взносам в размере 35 664 рублей 66копеек по сроку уплаты 31.12.2013, пени в размере 3040 рублей 10 копеек, всего 38 704 рубля 76 копеек.
 
    Индивидуальному предпринимателю Плешакову Е.А. органом Пенсионного фонда было направлено требование от 24.02.2014 № 05402140012083 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней на общую сумму 38 704 рубля 76 копеек со сроком уплаты до 15.03.2014.
 
    Данная задолженность не была погашена ответчиком, при этом индивидуальный предприниматель Плешаков Е.А. в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом не обращался.
 
    В связи с установлением в действиях индивидуального предпринимателя признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, - неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по направлению в арбитражный суд заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), прокуратурой в отношении предпринимателя вынесено постановление от 27.06.2014 о возбуждении дела об административном правонарушениипо части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое послужило основанием для обращения прокурора в арбитражный суд в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Плешакова Е.А. к административной ответственности.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В пункте 3 статьи 3 Закона о банкротстве указано, что положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 3, применяются, если иное не установлено названным Федеральным законом.
 
    Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей установлены в статьях 214 - 216 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Следовательно, при решении вопроса о наличии признаков банкротства индивидуального предпринимателя общее правило, предусмотренное пунктом 1 статьи 3 этого же Федерального закона, не подлежит применению в части такого критерия, как превышение суммы обязательств над стоимостью имущества должника.
 
    Как установил суд, задолженность по страховым взносам в размере 35 664 рублей 66копеек (выше 10000 рублей) возникла у предпринимателя 31.12.2013.
 
    В течение последующих трех месяцев до 01.04.2014 Плешаков Е.А. данную задолженность не оплатил.
 
    Обязанность, установленная статьей 9 Закона о банкротстве, по обращению с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в срок до 01.05.2014 предпринимателем не была исполнена.
 
    Частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Административная ответственность установлена законодателем за неисполнение предпринимателем обязанности, предусмотренной статьей 9 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя содержится оконченный состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении заявителем не допущено, гарантия защиты прав и законных интересов лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Плешакова Евгения Александровича, 10.10.1981 года рождения, место рождения: п. Судиславль Костромской области, ИНН 442700605890, ОГРН 308443925400033, проживающего по адресу: Костромская область, Судиславский район, п. Дружба, ул. Полевая, дом 2, квартира 2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 10.09.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного решения в законную силу в бюджет по указанным реквизитам:
 
    УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области);
 
    ИНН 4401011783;
 
    КПП 440101011;
 
    КБК 41511690040040000140;
 
    ОКАТО 34401000000;
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской обл., г. Кострома;
 
    БИК 043469001;
 
    Расчетный счет: 40101810700000010006.
 
    В указанный срок лицу, привлеченному к административной ответственности, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату штрафа.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
Судья                                                               Т.Н. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать