Определение от 10 августа 2010 года №А31-6414/2009

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-6414/2009
 
 
    г. Кострома                                                                               10 августа 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области   Тетерин Олег Валерьевич
 
    рассмотрев заявление  Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района, пос. Ужуга Кологривского района Костромской области (в деле по иску муниципального унитарного предприятия  города Костромы «Горводоканал» к Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района о взыскании 206489 рублей 65 копеек задолженности, 17592 рублей 92 копеек неустойки)
 
    о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
             при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (должника): не явился (надлежаще извещен)
 
    от взыскателя: Романова К.А. – представитель (доверенность от 01.02.2010 г. № 1)
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие  города Костромы «Горводоканал», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к  Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района, пос. Ужуга Кологривского района Костромской области о взыскании 43972 рублей 70 копеек задолженности по договору подряда № 150 от 15.08.2008 года.
 
    Решением суда от 19.10.2009 г. с  Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района в пользу Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Горводоканал» взыскано 43 972 руб. 70 коп. задолженности по договору подряду.
 
    Решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю.
 
    09 июня 2010 года Администрация Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
 
    Взыскатель не возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, но на срок не более трех месяцев.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствии заявителя и судебного пристава-исполнителя в соответствии с требованиями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, вопрос о наличии которых суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
 
    При этом арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов как должника, так и взыскателя определяет, имеется ли необходимость в предоставлении отсрочки (рассрочки).
 
    Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Доказательствами по делу в силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения судебного акта в соответствии со следующим графиком:
 
    - до 10 сентября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 октября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 ноября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 декабря 2010 года – 10972 рубля 70 копеек.
 
    руководствуясь ст. ст. 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предоставить Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района рассрочку исполнения решения суда от 19.10.2009 г.  по делу № А31-6414/2009 в соответствии с графиком:
 
    - до 10 сентября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 октября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 ноября 2010 года – 11000 рублей;
 
    - до 10 декабря 2010 года – 10972 рубля 70 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
Судья                  О.В. Тетерин