Решение от 28 октября 2009 года №А31-6411/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-6411/2009
 
    г. Кострома                                                                                 28 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ютострой» к открытому акционерному обществу «Строймеханизация» о взыскании 105 003 рублей задолженности по договору № 17 от 20 октября 2008 года и 3 535 рублей пени.   
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Клица А.С.(доверенность № 01/2009-юр от 8.05.2009), представитель ответчика Падагов Н.А. (доверенность от 1.10.2009).   
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ютострой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строймеханизация» (далее – ответчик) о взыскании 105 003 рублей задолженности по договору № 17 от 20 октября 2008 года и 3 535 рублей пени.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик возражений не заявил.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    20 октября 2008 года истцом (подрядчик)и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 17 (далее– договор), согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работы по устройству тротуаров, расположенных по адресу: г. Кострома, ул. Суслова, а заказчик - принять и оплатить выполненные работы.
 
    Предварительная цена работ по договору составляет 701 123 рубля 55 копеек на основании утвержденной сметы (п. 4.1 договора).
 
    Окончательная стоимость работ определяется на основании акта приемки фактически выполненных работ (п. 4.2 договора).
 
    В соответствии с п. 5.2.1 договора заказчик после подписания договора перечисляет подрядчику аванс в размере 80% от стоимости работ на основании выставленного счета в течение трех банковских дней.
 
    Согласно п. 5.2.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение трех банковских дней со дня подписания акта приемки.
 
    За нарушение сроков оплаты выполненных работ предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки(п. 7.2 договора).
 
    Истцом работы выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 29.10.2008.
 
    Ответчиком выполненные работы не оплачены.
 
    Сторонами без разногласий подписан  акт сверки взаимных расчетов, согласно которого задолженность ответчика по состоянию на 30 марта 2009 года составила 505 003 рубля 52 копейки.
 
    3 апреля 2009 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которого ответчик должен выплачивать задолженность в следующем порядке:
 
    - 100 000 рублей в срок до 20 апреля 2009 года,
 
    - 100 000 рублей в срок до 20 мая 2009 года,
 
    - 100 000 рублей в срок до 20 июня 2009 года,
 
    - 100 000 рублей в срок до 20 июля 2009 года,
 
    - 105 003 рубля 52 копейки в срок до 20 августа 2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-3009/2009 с открытого акционерного общества «Строймеханизация» взыскано 400 000 рублей задолженности, подлежащей уплате по соглашению в период с апреля по июль 2009 года.
 
    Невыполнение ответчиком условий соглашения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика за август 2009 года составляет 105 003 рубля 52 копейки.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работ по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В статье 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил обязательствопо оплате в установленные договором срокивыполненных работ.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.
 
    Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного сторонами контракта.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытогоакционерногообщества«Строймеханизация», ИНН 4401006783, место нахождения: г. Кострома, ул. Деминская, д. 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ютострой»задолженность в сумме105 003 рублей52 копеек, пеню в сумме 3 535 рублей, а также 3 670 рублей 76 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ютострой» справку на возврат из федерального бюджета 70 рублей 74 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 166 от 27 августа 2009 года государственной пошлины.
 
    Исполнительный листи справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
  Судья                                                                                    В.Д. Мофа