Решение от 20 октября 2009 года №А31-6407/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А31-6407/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 6407/2009
 
    г. Кострома                                                                       20 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Дмитриев И.А. (доверенность № 07/115 от 21.07.2009), представитель ответчика не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» о взыскании 3 890 рублей 25 копеек задолженности по договору № 470 от 7 апреля 2008 года.
 
    Суд установил следующее.     
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – ответчик) о взыскании 3 890 рублей 25 копеек задолженности по договору № 470 от 7 апреля 2008 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, копии определения, отправленные по известным суду адресам, вернулись с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    7 апреля 2008 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 470 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно п. 2.1.1 количество поставляемой энергии определяется договорными объемами потребления.
 
    Пунктом 6.1.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем оплаты счета-фактуры, выставляемого гарантирующим поставщиком.
 
    Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.
 
    Для оплаты поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № S00695 от 28.02.2009, № S001342 от 31.03.2009 на сумму 17 596 рублей 27 копеек.
 
    Ответчиком долг оплачен частично.
 
    Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика составила 3 890 рублей 25 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспий», ИНН 4407007871, ОГРН 1064436006634, место нахождения: Костромская область, Шарьинский район, п. Зебляки, ул. Комсомольская, д. 7, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 3 890 рублей 25 копеек задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать