Определение от 22 сентября 2010 года №А31-6388/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А31-6388/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     «22» сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, рассмотрев заявление Отдела внутренних дел по городскому округу города Мантурово и Мантуровскому муниципальному району Костромской области, Костромская область, г. Мантурово о привлечении к административной ответственности  по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шевляковой Любови Викторовны, Костромская область, г. Мантурово,
 
    установил:
 
    Отдел внутренних дел по городскому округу города Мантурово и Мантуровскому муниципальному району Костромской области, Костромская область, г. Мантурово (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шевляковой Любови Викторовны, Костромская область, г. Мантурово  (далее – Шевлякова Л.В.).
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2010 заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 126, частью 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления о привлечении к административной ответственности лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
    Судом также установлено, что во водной части заявления Отдел в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указывает Шевлякову Любовь Викторовну, тогда как в просительной его части просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бондаренко С.А. В связи с чем, судом предложено заявителю уточнить наименование лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что Шевлякова Любовь Викторовна является старшим менеджером индивидуального предпринимателя Погураловой О.Н., документов, подтверждающих статус Шевляковой Л.В. как индивидуального предпринимателя, суду не представлено. В связи с чем, заявителю было предложено обосновать подведомственность данного заявления арбитражному суду.
 
    Указанным определением заявителю было предложено в срок до 20.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
 
    В установленный срок данные обстоятельства заявителем не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Исходя из изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 40 листах.
 
 
Судья     Л.А. Максименко